ZEHN X. AI LAB · LAB-03 · CRM
Audit ab 4.900
ZEHN X AI LAB LAB-03 · in Betrieb → zehnx.me

LAB-03 · Forschungslinie · offen dokumentiert

ZEHN X CRM

Ein Vertriebssystem, das seine eigene Ansprache prüft, bevor sie rausgeht. Drei KI-Personas debattieren mit einem Pitcher über die Strategie, ein Reality Anchor hält jede Behauptung gegen die Daten, die im System tatsächlich liegen. Erst danach wird gesucht und geschrieben.

Wir betreiben das System für unsere eigene Akquise. Der Quellcode ist offen und kostenlos, weil er zeigt, wie wir arbeiten, und das ist die ehrlichste Arbeitsprobe, die wir haben.

Quellcode anfordern
Debatte f3a4b215 · Runde 1 von 3 2026-08-16 19:06 UTC · claude-sonnet-5
$debate start · Zielgruppe: Geschäftsführer produzierender Unternehmen, 20 bis 200 MA, NRW · Tonfall: „visionär und zukunftsorientiert"
PITCHERDiese Zielgruppe ist skeptisch gegenüber Software-Abos und Datenabflüssen, zu Recht, viele wurden schon enttäuscht. Die Kombination aus großem Zukunftsbild und kleinem, risikoarmem ersten Schritt (kein Abo, Datenhoheit bleibt beim Kunden, ergebnisoffene …
CFO · konservativDer Festpreis-Ansatz und der Verzicht auf Abo-Modelle spricht mich an, das reduziert Haftungsrisiko und passt zu unserer Budgetlogik. Auch dass "nicht bauen" eine legitime Empfehlung sein darf, wirkt seriös statt verkäuferisch. Unglaubwürdig ist der Begriff "visionär", davon habe ich in 30 Jahren …
CTO · expeditiv"Trefferquote erheblich erhöht", keine Zahl, keine Quelle. Reines Marketing-Storytelling ohne technischen Unterbau. Ich sehe nirgends, WIE das Audit läuft, welche Systeme, welche Schnittstellen werden geprüft? Ohne das ist "Datenhoheit …
CMO · performer"erhöht die Trefferquote erheblich", wie erheblich? CTR, CPC, Conversion-Rate im Vergleich wozu? - Keine Zahl zu Suchvolumen der Begriffe in NRW, keine CPCs, kein Wettbewerbsdruck auf diesen Keywords. "trägt" ist eine Behauptung, kein …
REALITY ANCHORKEIN VETO. Es liegt kein auswertbarer Verlauf vor, deshalb kann diese Strategie weder bestätigt noch widerlegt werden. Sie gilt als unbelegte Annahme und muss nach den ersten Durchläufen erneut geprüft werden.
METADurchgehend fehlt es an Belegen: keine Referenzkunden, keine Zahlen zu ROI/Trefferquote/Conversion, keine technischen Details zum Audit-Ablauf, keine DSGVO-Nachweise und keine konkreten Kennzahlen zu Cost-per-Lead oder Terminanzahl …
Kein Konsens nach 3 Runden · Vertrauen 0.6 · offen: Keine nachprüfbaren Referenzkunden aus dem Maschinenbau vorhanden; Kein Nachweis der DSGVO-Konformität, nur Behauptung; Keine ROI-Daten aus vergangenen Audits
Auszug aus dem ersten echten Lauf dieser Installation, gekürzt, sonst unverändert. Der Windkanal hat unser eigenes Audit-Angebot getestet und drei Runden lang dasselbe gesagt: ohne benannte Referenzen und Zahlen trägt keine Formulierung. Genau dafür ist er da. Der Reality Anchor legt kein Veto ein, weil noch kein Verlauf existiert, und sagt das, statt eines zu erfinden.

Das Problem

KI schreibt schnell. Ob es trägt, prüft niemand.

Ein Sprachmodell erzeugt in Sekunden eine Zielgruppendefinition, eine Keyword-Liste und eine Anschreiben-Vorlage. Alles klingt plausibel. Ob die Zielgruppe wirklich reagiert, ob dieses Argument bei diesem Gegenüber je funktioniert hat, ob die Formulierung im eigenen Haus schon dreimal ins Leere lief, weiß das Modell nicht. Es hat keinen Zugriff auf die eigene Geschichte.

Der Fehler wird nicht sichtbar, sondern nur teuer: hundert gut geschriebene Mails an Menschen, die sie nichts angehen. Genau an dieser Stelle setzt LAB-03 an.

Der Kern

Der Windkanal

Bevor eine Strategie in den Betrieb geht, läuft sie durch eine simulierte Debatte. Ein Pitcher-Agent vertritt den Vorschlag. Drei Persona-Agenten mit unterschiedlichen Rollen und Milieus greifen ihn an. Ein Reality Anchor prüft gegen die tatsächliche Historie und legt Veto ein, wenn der Vorschlag dort schon gescheitert ist. Ein Meta-Agent trägt zusammen, was übrig bleibt.

Was den Windkanal verlässt, ist nicht die schönste Formulierung, sondern die, die drei Einwände und einen Datenabgleich überstanden hat.

Runde 01

Pitcher

Legt Zielgruppe, Suchbegriffe und Tonfall vor und begründet, warum das tragen soll.

Runde 02

Drei Einwände

Jede Persona antwortet aus ihrer Rolle: Was überzeugt nicht, was fehlt, was wäre ein Ausschlussgrund.

Runde 03

Reality Anchor

Hält den Vorschlag gegen die eigenen Verlaufsdaten. Historisch erfolglos heißt Veto, nicht Diskussion.

Runde 04

Meta-Agent

Synthetisiert, prüft auf Konsens und gibt am Ende die Parameter aus, mit denen gearbeitet wird.

Am Tisch

Drei Rollen, die sich gegenseitig nicht durchgehen lassen

Die Personas sind nach Rolle und Sinus-Milieu angelegt, weil ein Einwand aus dem Finanzressort anders klingt als einer aus der Technik. Sie sind in einer Datei hinterlegt und werden pro Branche ausgetauscht. Die mitgelieferten drei sind ein Ausgangspunkt, kein Gesetz.

CFO · Konservativ-Etablierte Der Zahlenmensch

Fragt nach Nachweis, Haftung und Laufzeit. Reagiert auf Referenzen und belegte Zahlen, nicht auf Begriffe.

  • ROI-Nachweis
  • DSGVO
  • Referenzen
  • Laufzeit
CTO · Expeditive Die Technikseite

Fragt nach Schnittstelle, Betrieb und Geschwindigkeit. Lange Vertriebswege ohne greifbaren Test fallen hier durch.

  • API
  • Betrieb
  • Reaktionszeit
  • Proof of Concept
CMO · Performer Die Wirkungsseite

Fragt nach messbarem Effekt und Aufwand bis dahin. Alles ohne Kennzahl gilt als unbelegt.

  • Messbarer Effekt
  • Einführungsdauer
  • Auswertung

Aufbau

Vier Schichten, lokal betreibbar

Steuerung
Control Plane. Eine Aufnahmestelle für alles, was von außen kommt: Schlüssel mit Berechtigungen, Idempotenz je Datensatz, asynchrone Verarbeitung, lückenloses Protokoll.
Intelligenz
Debatte, Personas, Reality Anchor. Darunter eine Modell-Fabrik mit Rückfallkette: lokales Qwen 3, sonst die üblichen Anbieter. Der Wechsel ist eine Zeile in der Konfiguration.
Ausführung
Crawler, Agenten-Workflow, Versand. Die Debatte gibt die Suchparameter vor, der Crawler arbeitet damit, der Versand bleibt hinter einer menschlichen Freigabe.
Daten
SQLite oder Postgres, Vektorablage, Protokoll. Alles liegt auf der eigenen Maschine. Kein Datenabfluss zu einem Anbieter, der die Kundenliste mitliest.

Die Oberfläche

So sieht es aus, wenn es läuft

Keine Nachbildung und kein Entwurf, sondern unsere eigene Installation. Die Ampeln unten im Bild sagen von selbst, was noch nicht eingerichtet ist, und genau so soll es sein: das System behauptet nie, mehr zu können, als bei Ihnen konfiguriert ist.

Übersichtsseite des ZEHN X CRM: Kennzahlen, Anforderungen des Lead-Ankers nach Rolle, und eine Tabelle mit dem Zustand von Modellanbieter, Suchquelle, Versand und Download-Link.
Aufnahme vom 13.08.2026, aus der Installation, mit der wir unsere eigene Akquise fahren. Die Zahlen sind der echte Stand von Tag eins, und die einzige Zeile im Lead-Anker ist unser eigener Abnahmetest. Wir zeigen lieber eine leere Tabelle als eine erfundene.

Ehrlicher Stand

Was läuft, und was Sie selbst beisteuern müssen

Das ist ein Laborprojekt in Betrieb, kein fertiges Produkt mit Support-Hotline. Damit klar ist, worauf Sie sich einlassen:

Läuft

  • Debatten-Maschine mit drei Personas, Reality Anchor und Meta-Agent
  • Modell-Fabrik mit Rückfallkette, lokal oder über einen Anbieter
  • Datenmodell für Leads, Firmen, Kontaktverlauf, Belege
  • Control Plane mit Schlüsseln, Berechtigungen und Idempotenz
  • Rückkopplung: fällt die Quote unter die Schwelle, startet eine neue Debatte
  • Belegerzeugung als PDF, Angebot und Rechnung
  • Docker-Aufbau, ein Befehl bis zum laufenden System

Bringen Sie mit

  • Eine Suchquelle für den Crawler. Die Anbindung ist vorgesehen, der Zugang ist Ihrer
  • Entweder ein lokales Modell mit passender Maschine oder einen Anbieter-Schlüssel
  • Etwa 90 Tage eigenen Verlauf, bevor der Reality Anchor wirklich etwas zu sagen hat
  • Ihre eigenen Personas. Die drei mitgelieferten passen auf niemanden genau
  • Einen Menschen vor dem Versand. Das System schlägt vor, es verschickt nicht allein

Inbetriebnahme

Vom Paket zum laufenden System

# Paket entpacken, Konfiguration anlegen $ cp .env.example .env # Modellanbieter und Zugänge in .env eintragen, dann starten $ docker compose up -d --build # Oberfläche unter http://localhost:8000

Voraussetzung ist Docker. Ohne Docker läuft es auch direkt mit Python 3.11 oder neuer, der Weg steht in der beiliegenden Anleitung.

Vor dem Anfordern

Vier Fragen, die vorher aufkommen

Was heißt hier „Lab"?

Das AI LAB ist der Teil von ZEHN X, in dem an Dingen gearbeitet wird, die noch nicht fertig sind, und das offen. Kein Kern-Angebot, keine Verkaufsseite. LAB-03 ist der dritte Eintrag darin, neben FAC und iAICORP.

Praktisch heißt das zwei Dinge. Sie bekommen etwas, das im Betrieb steht und nicht nur im Vortrag existiert: wir fahren unsere eigene Akquise damit. Und Sie bekommen kein Produkt mit Hotline, Versionsplan und Zusagen. Was hier steht, ist der Stand von heute.

Wie stabil ist das?

Der Kern ist geprüft, aber nicht durch Masse gehärtet. Es gibt einen Satz automatischer Tests, der bei jeder Änderung dasselbe nachprüft: dass Belege richtig rechnen, dass derselbe Datensatz zweimal eingeliefert nur einmal zählt, dass ohne Suchquelle nichts erfunden wird, und dass die beiden Freigaben vor dem Versand halten.

Was wir nicht behaupten: Zahlen aus dem Dauerbetrieb. Es gibt noch keine, und wir werden hier keine hinschreiben, die wir nicht haben. Rechnen Sie mit Kanten, und mit einer Antwort von einem Menschen, wenn Sie auf eine stoßen.

Was kostet es?

Das Paket kostet nichts, vollständig, unter MIT-Lizenz, auch für kommerzielle Nutzung. Kein Abo, keine abgespeckte Fassung, keine Zahlungsdaten.

Laufende Kosten entstehen bei Ihnen und nicht bei uns: entweder ein Sprachmodell auf eigener Maschine, dann zahlen Sie nur Strom, oder ein Zugang bei einem Anbieter, dann zahlen Sie dort nach Verbrauch. Eine Debatte ist ein knappes Dutzend Modellaufrufe. Wenn Sie eine Suchquelle für den Crawler anbinden, kostet die je nach Anbieter extra.

Wer keine Zeit fürs Einrichten hat: unter ZEHN X microlab gibt es das System eingerichtet und mit Personas für Ihre Zielgruppe, zum festen Preis. Der Quellcode bleibt davon unberührt frei.

Brauche ich Programmierkenntnisse?

Zum Starten nicht. Docker installiert, zwei Befehle, Oberfläche im Browser. Ohne Docker geht es auch direkt mit Python, der Weg steht in der Anleitung.

Zum sinnvollen Betreiben schon ein wenig. Sie müssen Zugänge in eine Textdatei eintragen, und die drei mitgelieferten Personas passen auf Ihre Branche nicht. Die zu ersetzen heißt: Text in einer Datei austauschen. Wer davor zurückschreckt, wird mit dem System nicht glücklich.

Bezug

Quellcode anfordern

Kostenlos, vollständig, ohne Rückfrage

Sie bekommen den Download-Link per E-Mail. Kein Abo, keine Zahlungsdaten, keine abgespeckte Fassung. Wir schreiben Sie einmal an, wenn es eine neue Version gibt.

Wir verwenden Ihre Adresse für den Versand des Links und für Hinweise auf neue Versionen. Kein Verkauf und keine Weitergabe an Dritte, Abmeldung in jeder Mail. Einzelheiten in der Datenschutzerklärung.

Danach

Wenn Sie das nicht selbst betreiben wollen

Das Labor zeigt, wie wir bauen. Die Arbeit im Unternehmen sieht anders aus: dort steht zuerst die Frage, wo künstliche Intelligenz bei Ihnen überhaupt Geld oder Zeit bewegt, und erst danach ein System. Dafür gibt es den Weg über das Audit.

Ein bis zwei Tage vor Ort, mit Report und einer Empfehlung, die auch „nicht bauen" lauten darf.

KI-Potenzial-Audit ansehen
← Zurück zur Übersicht AI LAB